العلاج المرتكز على الرابطة العاطفية

يهتم العلاج المرتكز على الرابطة العاطفية (التعلق العاطفي) بما قد يبقى من علاقاتنا المبكرة في طريقة تعاملنا مع القرب والثقة والخلاف. والعلاقة مع المعالِج جزء من العلاج نفسه، ففيها قد تتضح هذه الأنماط، ويمكن أن نجرّب فيها طرقًا أخرى في علاقتنا بالآخرين.

اقرأ المزيد عن أنواع الصدمات النفسية

ما العلاج المرتكز على الرابطة العاطفية؟

يصف العلاج المرتكز على الرابطة العاطفية (التعلق العاطفي) أسلوبًا علاجيًا يسترشد بنظرية الرابطة العاطفية، ويهتم بالقرب والثقة والخلاف والإصلاح في العلاقات الحالية، ومنها العلاقة مع المعالِج نفسه. وهو ليس علاجًا واحدًا بخطوات محددة، إذ نشأت من هذه النظرية علاجات متعددة، دُرس كل منها على حدة.

وأنماط الرابطة العاطفية أوصاف تُستخدم في الأبحاث وفي الممارسة الإكلينيكية، وليست تشخيصات، ولا يستطيع اختبار أو قائمة أسئلة أن يشخّص أحدًا.

بماذا يهتم هذا النهج؟

القرب والاعتماد على الآخرين. تصف الأبحاث على الراشدين الفروق بين الناس على بُعدين متدرّجين: القلق في العلاقات، أي الخوف من الرفض أو الهجر، وتجنّب القرب، أي الانزعاج من القرب ومن الاعتماد على الآخرين.1 وتتّفق الأدلة مع هذا الوصف المتدرّج أكثر من اتفاقها مع أنماط ثابتة، وقد يختلف موقع الشخص على البعدين من علاقة إلى أخرى.2

القَلِق الانشغاليارتياح للقرب،وخوف أكبر من الرفضالمتجنّب الخائفانزعاج من القرب،وخوف أكبر من الرفضالآمنارتياح للقرب،وخوف أقل من الرفضالمتجنّب الرافضانزعاج من القرب،وخوف أقل من الرفضأقلأكثرتجنّب القربالقلق في العلاقاتأقلأكثر

قد يختلف موقع الشخص نفسه من علاقة إلى أخرى

التسميات الأربع الشائعة اختصار لمواضع تقريبية على بُعدين متدرّجين، وليست أنماطًا ثابتة ولا تشخيصات،3 وقد يختلف موقع الشخص من علاقة إلى أخرى.2

الخلاف. يرتبط ارتفاع القلق في العلاقات أو تجنّب القرب لدى الشخص بانخفاض رضاه هو عن العلاقة، وبانخفاض رضا الطرف الآخر أيضًا، لكن بدرجة أقل.4 وفي دراسة شملت الطرفين في ١٧٥ علاقة في إسبانيا، اقترن ارتفاع التجنّب بالانسحاب أثناء الخلاف، وارتبط النمط الذي ينسحب فيه أحد الشريكين بينما يُلحّ الآخر أو يحتدّ بانخفاض رضا الشريكين. وقد قيست هذه الجوانب في وقت واحد، فلا تُثبت الدراسة علاقة سببية.5

الدعم. في علاقات الراشدين، ارتبط تجاوب الشريك ودعمه باستعداد الطرف الآخر لاستكشاف ما حوله والسعي إلى أهدافه.6 وهذا وصف لما قد تقدّمه علاقة داعمة، لا مقياس يُنتظر من أي شريك أن يبلغه كاملًا، ولا يُنتظر من شريك واحد أن يكون المصدر الوحيد للأمان.

العلاقة العلاجية. لحظات سوء الفهم أو التوتر بين الشخص ومعالجه أمر متوقّع، ويرتبط إصلاحها معًا بنتائج أفضل.7 وعبر مقاربات علاجية كثيرة، يرتبط التحالف العلاجي الأقوى بين الشخص ومعالِجه بنتائج أفضل باستمرار، مع أن هذا ارتباط وليس دليلًا على السببية.8

هل يمكن أن تتغيّر أنماط الرابطة العاطفية؟

تابعت دراسات الأمانَ في الرابطة العاطفية منذ الطفولة المبكرة حتى بداية الرشد، فوجدت استمرارًا متوسطًا يضعف مع الوقت. وهذه الدراسات قاست الأمان لدى الأطفال والشباب، لا بُعدَي القلق في العلاقات وتجنّب القرب لدى الراشدين، وهما ما يتناوله هذا المقال. ففي تحليل بعدي واسع، لم يظهر ارتباط ذو دلالة إحصائية عندما تجاوزت المدة بين القياسين خمس عشرة سنة تقريبًا، وقد يعكس ذلك جزئيًا قلة الدراسات التي تغطي مددًا بهذا الطول.9 بينما وجد تحليل بعدي أقدم الاستمرار المتوسط نفسه في المجمل، وارتباطًا أضعف في فترات تتراوح تقريبًا بين خمس سنوات وإحدى وعشرين سنة، فلا تتفق المراجعتان تمامًا بشأن المدد الأطول.10

ووجدت مراجعة لدراسات شملت أنواعًا مختلفة من العلاج النفسي، وأغلبها بلا مجموعات مقارنة، أن الأمان في الرابطة العاطفية قد يزداد وأن القلق في العلاقات قد يقلّ خلال مسار العلاج. أما نتائج التجنّب فغير واضحة، وما زالت الحاجة قائمة إلى تجارب مضبوطة.11 ولا تُظهر هذه الدراسات أن التغيير يعود إلى نهج مرتكز على الرابطة العاطفية تحديدًا. ولا يمكن الوعد بمدة محددة، ويختلف شكل التغيير من شخص لآخر.

العلاج مع الأزواج والأسر

في عيادة الذات الحقيقية، يسترشد علاجنا للأزواج بالعلاج المرتكز على المشاعر (EFT) وبمنهج غوتمان. وهذا وصف لطريقة استفادتنا من هذين النهجين، ولا يعني أن لدينا اعتمادًا في أيٍّ منهما.

في تحليل بعدي للتجارب العشوائية، تحسّن الرضا عن العلاقة مع كلٍّ من العلاج الزوجي المرتكز على المشاعر، وهو علاج قائم على نظرية الرابطة العاطفية، والعلاج الزوجي السلوكي، دون فرق دالّ بينهما. وعدم ظهور فرق دالّ لا يعني أن العلاجين متساويان، وقد نبّه الباحثون إلى احتمال تحيّز النشر.12 ووجدت مراجعة نُشرت عام ٢٠٢٦، طبّقت على العلاج الزوجي معايير تشامبلس لتقييم العلاجات المدعومة بالأدلة، أن عدة نماذج للعلاج الزوجي، منها النهج المرتكز على المشاعر ومنهج غوتمان، تحظى بدعم بحثي متواضع، ولم يبلغ أيٌّ منها معيارها للدعم القوي، وأن الحاجة قائمة إلى تجارب أكبر وأكثر تنوعًا. وقد تصنّف مراجعات أخرى تعتمد معايير مختلفة الأدلةَ نفسها تصنيفًا آخر.13

هذا النهج في عيادة الذات الحقيقية

تستعين هنوف الأحمري وعهد العتيبي بالمقاربات المرتكزة على الرابطة العاطفية في جلساتهما مع الراشدين، وتستقبل هنوف أيضًا الأزواج والأسر. وتُعقد الجلسات عن بُعد بالعربية أو الإنجليزية.

الأسئلة الشائعة

أسئلة شائعة عن العلاج المرتكز على الرابطة العاطفية

أسلوب علاجي يسترشد بنظرية الرابطة العاطفية، ويهتم بالقرب والثقة والخلاف والإصلاح في العلاقات الحالية، ومنها العلاقة مع المعالِج. وهو ليس علاجًا واحدًا، إذ نشأت من النظرية علاجات متعددة دُرس كل منها على حدة.

يستمر الأمان في الرابطة العاطفية بدرجة متوسطة من الطفولة المبكرة حتى بداية الرشد، ويضعف مع الوقت. ووجدت مراجعة لدراسات شملت علاجات مختلفة أن الأمان في الرابطة قد يزداد والقلق في العلاقات قد يقلّ خلال العلاج النفسي، أما نتائج التجنّب فغير واضحة، ولا يُظهر ذلك أن نهجًا بعينه هو سبب التغيير. ولا يمكن الوعد بمدة محددة.

تصف الأبحاث على الراشدين بُعدين متدرّجين هما القلق في العلاقات وتجنّب القرب. والتسميات الأربع الشائعة (الآمن، والقَلِق الانشغالي، والمتجنّب الرافض، والمتجنّب الخائف) اختصار لمواضع على هذين البُعدين، وليست أنماطًا ثابتة ولا تشخيصات، وقد يختلف موقع الشخص من علاقة إلى أخرى.

على مستوى المجموعات، يرتبط انعدام الأمان على بُعدي القلق في العلاقات وتجنّب القرب بانخفاض الرضا عن العلاقة، وفي دراسة واحدة ارتبط التجنّب بالانسحاب أثناء الخلاف. وهذه ارتباطات، وفي كل علاقة عوامل أخرى كثيرة مؤثرة.

لا يوجد علاج واحد بهذا الاسم يمكن تقييمه. فلكل علاج مسمّى قائم على النظرية أدلته الخاصة؛ فمثلًا يحظى العلاج الزوجي المرتكز على المشاعر بدعم متواضع إلى جانب نماذج زوجية أخرى، ولم يبلغ أي منها معيار الدعم القوي في مراجعة نُشرت عام ٢٠٢٦.

الاختبار ليس تشخيصًا. فالاستبانات البحثية المُتحقَّق من صلاحيتها تختلف عن الاختبارات غير المُتحقَّق منها على الإنترنت.

المراجع

  1. Brennan, K. A., Clark, C. L., & Shaver, P. R. (1998). Self-report measurement of adult attachment: An integrative overview. In J. A. Simpson & W. S. Rholes (Eds.), Attachment theory and close relationships (pp. 46–76). Guilford Press. [Book chapter]
  2. Fraley, R. C., Hudson, N. W., Heffernan, M. E., & Segal, N. (2015). Are adult attachment styles categorical or dimensional? A taxometric analysis of general and relationship-specific attachment orientations. Journal of Personality and Social Psychology, 109(2), 354–368. https://doi.org/10.1037/pspp0000027
  3. Bartholomew, K., & Horowitz, L. M. (1991). Attachment styles among young adults: A test of a four-category model. Journal of Personality and Social Psychology, 61(2), 226–244. https://doi.org/10.1037/0022-3514.61.2.226
  4. Candel, O.-S., & Turliuc, M. N. (2019). Insecure attachment and relationship satisfaction: A meta-analysis of actor and partner associations. Personality and Individual Differences, 147, 190–199. https://doi.org/10.1016/j.paid.2019.04.037
  5. Bretaña, I., Alonso-Arbiol, I., Recio, P., & Molero, F. (2022). Avoidant Attachment, Withdrawal-Aggression Conflict Pattern, and Relationship Satisfaction: A Mediational Dyadic Model. Frontiers in Psychology, 12, 794942. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2021.794942
  6. Feeney, B. C. (2004). A Secure Base: Responsive Support of Goal Strivings and Exploration in Adult Intimate Relationships. Journal of Personality and Social Psychology, 87(5), 631–648. https://doi.org/10.1037/0022-3514.87.5.631
  7. Eubanks, C. F., Muran, J. C., & Safran, J. D. (2018). Alliance rupture repair: A meta-analysis. Psychotherapy, 55(4), 508–519. https://doi.org/10.1037/pst0000185
  8. Flückiger, C., Del Re, A. C., Wampold, B. E., & Horvath, A. O. (2018). The alliance in adult psychotherapy: A meta-analytic synthesis. Psychotherapy, 55(4), 316–340. https://doi.org/10.1037/pst0000172
  9. Pinquart, M., Feußner, C., & Ahnert, L. (2013). Meta-analytic evidence for stability in attachments from infancy to early adulthood. Attachment & Human Development, 15(2), 189–218. https://doi.org/10.1080/14616734.2013.746257
  10. Fraley, R. C. (2002). Attachment Stability From Infancy to Adulthood: Meta-Analysis and Dynamic Modeling of Developmental Mechanisms. Personality and Social Psychology Review, 6(2), 123–151. https://doi.org/10.1207/S15327957PSPR0602_03
  11. Taylor, P., Rietzschel, J., Danquah, A., & Berry, K. (2015). Changes in attachment representations during psychological therapy. Psychotherapy Research, 25(2), 222–238. https://doi.org/10.1080/10503307.2014.886791
  12. Rathgeber, M., Bürkner, P., Schiller, E., & Holling, H. (2019). The Efficacy of Emotionally Focused Couples Therapy and Behavioral Couples Therapy: A Meta‐Analysis. Journal of Marital and Family Therapy, 45(3), 447–463. https://doi.org/10.1111/jmft.12336
  13. Jackson, J. B., Codecá, L., Miller, R. B., Simpson, J. E., O'Leary, A. M., & Renner, S. M. (2026). Empirically Supported Couple Therapy Models for Couple Relationship Distress: A Replication and Update. Journal of Marital and Family Therapy, 52(4), e70162. https://doi.org/10.1111/jmft.70162
للبدء

يبدأ العلاج بفهمك

نبدأ بفهم تاريخك وأهدافك من العلاج، ثم نحدّد معًا تركيز الجلسات ووتيرتها.